前、后路减压方式在胸腰段脊柱骨折合并脊髓受压治疗中的效果和安全性分析

作者：田军; 王孝纯^*

来源：检验医学与临床, 2020, 17(14): 2082-2084.

• 胸腰段脊柱骨折
• 脊髓受压
• 减压
• 入路

目的探讨前、后路减压方式在胸腰段脊柱骨折合并脊髓受压治疗中的效果及安全性。方法选取2013年1月至2017年12月于该院进行治疗的78例胸腰段脊柱骨折合并脊髓受压患者为研究对象,按照随机数字表法将其均分为观察组与对照组,每组39例;观察组患者进行前路减压手术,对照组患者实施后路减压手术,而后对两组术中出血量、手术时间及住院时间进行统计对比,对两组术前术后Cobbs角、伤椎高度进行分析对比,并对两组患者术前术后触觉评分及运动评分进行评估对比。结果观察组患者术中出血量、手术时间及住院时间均大于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);术前两组Cobb′s角、伤椎高度对比,差异无统计学意义(P>0.05),术后观察组Cobb′s角和伤椎高度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前两组患者触觉评分及运动评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),术后观察组触觉评分及运动评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前路减压术相比后路减压术具有更好的治疗效果,可显著改善脊髓受压情况,提高伤椎高度及Cobb′s角。