退变性腰椎侧弯长短节段固定治疗的对比研究

作者:潘建; 蔡剑; 徐房添*; 赖仲宏; 张亚梁; 赖凌勇; 缪圣旺; 周波
来源:赣南医学院学报, 2023, 43(12): 1230-1235+1244.

摘要

目的:探讨长节段与短节段固定治疗退变性腰椎侧弯畸形(Degenerative lumbar scoliosis,DLS)的术后疗效差异。方法:对2016年8月至2021年2月在赣南医学院第一附属医院骨科行长、短节段固定治疗的42例DLS患者资料进行回顾性分析。主要根据固定节段是否超越侧弯的上下端椎,分为长节段组(22例)和短节段组(20例),比较两组临床指标、术后末次随访和术前的临床与影像学资料。结果:两组患者术后随访时间25~73个月,平均39个月。短节段组手术时间、术中出血量及住院时间均明显少于长节段组(P<0.05)。两组末次随访视觉模拟评分(Visual annlogue scale,VAS)和Oswestry功能障碍指数评分(Oswestry disability index,ODI)较术前均有明显改善(P<0.05);两组腿部疼痛VAS评分及ODI评分的改善率比较差异无统计学意义(P=0.401、P=0.663),但腰背部疼痛VAS评分的改善率,长节段组明显好于短节段组(P<0.05)。长节段组末次随访时Cobb角、冠状面失平衡值(C7 plumb line-center sacral vertical line,C7-CSVL)、腰椎前凸角(Lumbar lordosis,LL)及矢状面失平衡值(C7 plumb line-sagittal vertical axis,C7-SVA)较术前明显改善(P<0.05),而短节段组改善有限(P>0.05)。Cobb角、C7-CSVL、LL、C7-SVA的术前与末次随访差值(改善程度),长节段组也明显优于短节段组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:短节段固定相较于长节段固定创伤更小,但不如长节段固定矫形能力强。建议长节段固定优先应用于身体状况良好且存在冠、矢状面失衡或以腰背疼痛为主要症状的患者;短节段固定则主要用于以神经卡压症状为主、冠矢状面平衡的患者。