毛棉杜鹃根际与非根际土壤微生物群落多样性

作者：彭金根; 龚金玉; 范玉海; 张华; 张银凤; 白宇清; 王艳梅; 谢利娟^*

来源：林业科学, 2022, 58(02): 89-99.

DOI：10.11707/j.1001-7488.20220210

• 毛棉杜鹃
• 土壤理化性质
• 土壤微生物多样性
• 共生营养型

【目的】通过研究深圳梧桐山毛棉杜鹃土壤理化性质、根际与非根际土壤微生物群落特征，为探究毛棉杜鹃根际土壤微生态提供理论依据。【方法】以毛棉杜鹃根际(R)与非根际(NR)土壤为研究对象，测定其土壤理化指标，同时利用高通量测序技术分析土壤细菌、真菌群落特征。【结果】1)根际与非根际土壤均为微酸性，且根际明显低于非根际(P<0.05),根际土壤速效磷显著高于非根际土壤(P<0.05),根际土壤有机质、全氮、碱解氮等均高于非根际土壤，但无显著性差异。2)根际细菌分别注释到23门291种，非根际注释到25门305种；而根际真菌注释到8门520种，非根际真菌注释到8门，518种。3)根际与非根际优势细菌门均为酸杆菌门、变形菌门、放线菌门、绿弯菌门等。土壤优势真菌均为子囊菌门、担子菌门以及被孢菌门等。毛棉杜鹃根际与非根际优势细菌目，主要为Subgroup＿2、酸杆菌目、Solibacterales、根瘤菌目等。根际与非根际优势真菌目主要是散囊菌目、肉座菌目、蜡壳耳目等。4)丰富度指数及多样性指数结果表明：根际与非根际细菌、真菌无显著性差异，而β多样性分析则表明，根际与非根际在土壤细菌以及真菌群落结构多样性上均存在显著差异。5)基于FUNGuild功能预测分析结果显示根际与非根际真菌功能主要为共生营养型(23.57%～33.44%)、腐生-共生营养型(6.48%～7.63%)、腐生营养型(19.84%～22.77%)、病理-共生营养型(0.76%～0.79%)、病理-腐生-共生营养型(0.25%～0.34%)、病理-腐生营养型(33.83%～38.02%)和病理营养型(5.39%～6.86%),且根际与非根际土壤均以病理-腐生营养型和共生营养型真菌为主。【结论】梧桐山毛棉杜鹃根际与非根际均为微酸性。根际与非根际在优势微生物种类上无差异，优势细菌均为酸杆菌门、变形菌门等，优势真菌均为子囊菌门、担子菌门等。根际与非根际在真菌功能结构上有差异，主要是根际共生型真菌远高于非根际。

• 单位
  深圳职业技术学院; 河南农业大学; 建筑工程学院