经皮肾镜碎石取石和体外冲击波碎石治疗直径1～2 cm结石的效果比较

作者：陈浩

来源：医学信息(上旬刊), 2021, 34(12): 133-135.

• 经皮肾镜碎石
• 体外冲击波碎石
• 结石清除率

目的比较经皮肾镜碎石取石和体外冲击波碎石治疗直径1～2 cm结石的临床效果。方法选取2019年8月～2020年8月我院治疗的94例上尿路结石患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各47例。对照组采用体外冲击波碎石治疗,观察组采用经皮肾镜碎石取石治疗,比较两组结石清除率、手术指标、并发症发生率以及治疗满意度。结果观察组术后3 d、1个月结石清除率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、术中出血量、住院时间、治疗费用均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为17.02%,高于对照组的8.51%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗满意度为93.61%,与对照组的91.48%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论经皮肾镜碎石取石治疗直径1～2 cm上尿路结石清除率高,但术后并发症发生率、治疗费用高于体外冲击波碎石术,可能影响患者预后。临床对于1～2 cm上尿路结石患者,可结合患者意愿,依据患者具体情况科学合理选择治疗方法。

• 单位
  天津市东丽区东丽医院