PM10中重金属的健康风险评估及修正方法比较

作者:冯茜丹; 刘志磊; 陈启宇; 陈希超; 高梓旭; 王钰钰; 郑彤; 刘芸; 林必桂
来源:中国环境科学, 2022, 42(10): 4880-4888.
DOI:10.19674/j.cnki.issn1000-6923.20220615.014

摘要

通过对华南某电子垃圾拆解区PM10中重金属含量特征分析,计算该地区的人群暴露量,评估人群健康风险,并引入靶器官毒性剂量法(TTD)和证据权重法(WOE)对常规评估方法的非致癌健康风险进行修正,比较探讨3种方法对非致癌健康风险评估结果的影响.结果表明:研究区域夏,冬季节的非致癌和致癌健康风险均为:儿童>成年女性>成年男性,重金属Ni对人群可能存在致癌风险(ILCR在10-6~10-4之间).其中,Cr,Pb,Cd和As 4种重金属(类金属)对成年男性的非致癌健康风险值为3.05×10-2,经TTD法和WOE法修正后为5.41×10-2和5.4×10-1,表明当综合考虑重金属作用的靶器官及重金属间的相互作用时,PM10中重金属的非致癌健康风险值高于常规方法.

全文