两种手术方式治疗中老年股骨转子间骨折的疗效比较

作者：黄彬; 汤健; 孟庆丰; 黄侠善; 屠培培^*

来源：临床骨科杂志, 2021, 24(01): 112-115.

• 股骨转子间骨折
• 锁定钢板
• 股骨近端防旋髓内钉
• 内固定
• 中老年

目的比较解剖型锁定钢板(LCP)和股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗中老年股骨转子间骨折的疗效。方法将86例中老年股骨转子间骨折患者按照手术方式的不同分为LCP组(47例)和PFNA组(39例)。比较两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、并发症情况,末次随访时采用Harris评分标准评价髋关节功能。结果 4例随访中死亡; 82例患者获得随访,时间6～36个月。手术时间、术中出血量PFNA组明显短(少)于LCP组(P <0.05);骨折愈合时间两组比较差异无统计学意义(P> 0.05)。LCP组2例切口脂肪液化延期愈合,其余患者切口均一期愈合。无骨折移位、内固定松动或断裂、螺旋刀片退出、髋内外翻畸形、血管神经损伤等并发症发生。末次随访时Harris评分优良率两组比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论中老年股骨转子间骨折采用LCP或PFNA内固定治疗均可获得满意效果,但PFNA内固定具有手术时间短、术中出血量少的优势。

• 单位
  生命科学学院; 安徽医科大学第一附属医院; 淮北矿工总医院; 安徽医科大学