交锁髓内钉与外固定支架治疗四肢骨折患者的临床效果对比

作者：聂磊

来源：医疗装备, 2018, 31(20): 91-92.

• 四肢骨折
• 外固定支架
• 交锁髓内钉
• 临床效果

目的比较四肢骨折患者采用外固定支架与交锁髓内钉治疗的临床效果。方法选择医院2017年2月至2018年2月诊治的64例四肢骨折患者,随机分成试验组与对照组,各32例。对照组实行外固定支架治疗,试验组实施交锁髓内钉治疗,比较两组临床疗效。结果试验组术后VAS评分(3. 67±1. 12)分、骨折愈合时间(16. 65±3. 26)周、住院时间(5. 02±1. 37) d,均优于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);试验组并发症发生率9. 38%,低于对照组的31. 25%,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论相比于外固定支架,四肢骨折患者应用交锁髓内钉进行治疗的效果更为显著,可加快骨折愈合,缩短疗程,降低并发症发生率。