经皮空心螺钉内固定与前路钢板内固定治疗不稳定性骨盆骨折疗效比较

作者：韦仁杰; 黄**; 黄明棣; 周业修

来源：海南医学, 2018, 29(04): 537-539.

• 骨盆骨折
• 空心螺钉
• 钢板
• 内固定
• 疗效

目的探讨经皮空心螺钉内固定与前路钢板内固定在不稳定性骨盆骨折治疗中的疗效。方法选择2013年10月至2017年1月河池市人民医院骨科收治的84例不稳定性骨盆骨折为研究对象,根据随机数表法分为观察组与对照组各42例,对照组予前路钢板内固定术治疗,观察组予经皮空心螺钉内固定术治疗,比较两组患者的围手术期指标,并在术后6个月时采用Matta评分评估骨折复位情况,采用Majeed评分评价术后功能恢复情况。结果观察组患者的手术时间、术中出血量及住院时间分别为(66.3±22.1)min、(40.4±18.5)m L、(9.8±3.5)d,均明显少于对照组的(95.5±34.9)min、(425.7±185.6)m L、(18.4±6.8)d,差异均有统计学意义(P<0.05);术后6个月随访结果显示,观察组患者的Matta评分优良率为90.48%,略高于对照组的85.71%,Majeed评分优良率为88.10%,略高于对照组的85.71%,但差异均无统计学意义(P>0.05)。结论经皮空心螺钉内固定与前路钢板内固定治疗不稳定性骨盆骨折的疗效相当,但经皮空心螺钉内固定具有手术创伤小、术中出血量少及术后恢复快的优势。

• 单位
  河池市人民医院