摘要

目的对比胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔临床疗效的差异性。方法随机将2017年7月~2019年3月在我院就诊的82例急性胃穿孔患者分为A、B两组(A=41,B=41),A组行胃大部分切除术,B组行单纯修补术。对比两组手术时间、出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间和术后并发症发生率。结果 B组手术时间、出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间等围手术期指标水平均低于A组(P<0.05);B组术后并发症发生率(24.39%)高于A组(7.32%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃大部分切除术与单纯修补术治疗急性胃穿孔各有优缺点,临床术式选择应严格区分适应症和禁忌症,选择最为合适的治疗手段,以达到更好的治疗效果。

  • 单位
    平顶山市第五人民医院