不同方法在地表水质评价中的对比研究

作者：曹阳阳

来源：水利科学与寒区工程, 2023, 6(10): 82-86.

• 地表水质
• 水污染指数法
• 改进层次分析法
• 模糊综合评价

本文采用水污染指数法和改进模糊综合评价法对戴河口断面地表水质类别进行对比分析。从水污染指数的角度来看，2022年全年戴河口断面表现为总氮指标超标，其次是6—9月浊度指标超标，根据水污染指数法按照WPI最高值判断水质污染类别的方法，戴河口断面水质类别应判定为劣Ⅴ类。而根据模糊评价最大隶属度原则，戴河口断面2022年全年地表水水质类别应评价为Ⅰ～Ⅱ类，两者结论相差较大，究其原因，水污染指数法在确定水质类别时未考虑各项指标的重要性程度，因此评价结果可能存在一定的片面性，而模糊综合评价法考虑了各评价指标的重要性，并按重要程度对各监测指标赋予权重向量，因而所得结论更加客观、真实。另外，从实际情况来看，近年来通过实施戴河治理工程，戴河水质整体上有较大提升，根据监测成果2022年全年戴河口水质总体表现为Ⅰ～Ⅲ类，与本文模糊综合评价结论较为一致。因此，采用模糊综合评价法进行水质评价更加客观。