全程舒适护理对阴道镜下宫颈活检联合宫颈电环锥形切除术患者的影响

作者：刘立梅^*; 黄海燕; 严丽飘

来源：国际医药卫生导报, 2021, 27(08).

• 阴道镜下宫颈活检
• 宫颈电环锥形切除术
• 全程舒适护理
• 生命体征

目的分析全程舒适护理对阴道镜下宫颈活检联合宫颈电环锥形切除术患者生命体征指标及舒适度评分的影响。方法选取本院2019年1月至2020年12月收治的80例行阴道镜下宫颈活检联合宫颈电环锥形切除术的高级别鳞状上皮内瘤变患者为研究对象,利用随机数字表法分为常规护理组与全程舒适护理组各40例,常规护理组年龄(38.00±12.00)岁,全程舒适护理组年龄(38.50±12.50)岁。常规护理组采取常规护理,全程舒适护理组采取全程舒适护理,对比两组患者护理前后生命体征指标(收缩压、舒张压、心率)、心理状态(HAMA评分、HAMD评分)、舒适度评分、生存质量(WHOQOL-BREF评分)差异。结果护理前两组患者生命体征指标(收缩压、舒张压、心率)、HAMA评分、HAMD评分、舒适度评分、WHOQOL-BREF评分(生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域)差异均无统计学意义(均P>0.05);护理后全程舒适护理组生命体征指标(收缩压、舒张压、心率)、HAMA评分、HAMD评分分别为(111.34±4.66)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、(62.10±1.85)mmHg、(72.50±2.50)次/min、(12.37±1.53)分、(15.69±2.10)分,均低于常规护理组[(117.80±4.20)mmHg、(66.64±1.36)mmHg、(77.35±2.33)次/min、(15.10±1.68)分、(18.04±2.33)分],全程舒适护理组舒适度评分、WHOQOL-BREF评分(生理领域、心理领域、社会关系领域、环境领域)分别为(3.73±0.12)分、(25.64±1.86)分、(22.02±1.05)分、(10.87±1.00)分、(29.92±1.08)分,均高于常规护理组[(3.39±0.11)分、(22.47±1.53)分、(19.78±1.14)分、(8.78±1.02)分、(27.44±1.02)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论全程舒适护理更有利于改善阴道镜下宫颈活检联合宫颈电环锥形切除术患者身心健康水平,维持生命体征指标的平稳,值得推广。