摘要

目的对比分析一次性根充法与干髓术治疗牙髓炎对患者牙周指数(CPI)变化、治疗效果及安全性的影响。方法选取2016年8月2018年3月在本院接受治疗的牙髓炎患者148例,按随机双盲法将其分为观察组(n=75)和对照组(n=73)。观察组给予一次性根充法治疗,对照组给予干髓术治疗,对比两组患者CPI变化、治疗效果以及安全性。结果治疗前,两组患者PD、BOP、CAL指标比较无明显差异(P>0.05),治疗后,两组患者PD、BOP、CAL指标较治疗前比较明显降低,且观察组患者PD、BOP、CAL指标明显低于对照组(P<0.05);观察组患者临床总有效率(96.00%)明显高于对照组(76.71%)(P<0.05);且治疗期间观察组患者出血、感染等不良反应发生率(1.33%)明显低于对照组(20.55%)(P<0.05)。结论在治疗牙髓炎方面,与干髓术相比,一次性根充法对改善患者牙周状况更明显,治疗效果更好,且安全性更高,值得临床推广应用。