比较不同种类固定矫治器在口腔正畸治疗中的应用效果

作者：王仪群

来源：中外医疗, 2019, 38(17): 76-82.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2019.17.076

• 不同种类
• 固定矫治器
• 口腔正畸
• 外观满意度
• 佩戴舒适度

目的对不同种类固定矫治器在口腔正畸治疗中的应用效果进行比较。方法方便选取该院2017年1月—2019年1月收治的96例口腔正畸患者进行研究,分为对照组和研究组两组,对照组实施方丝弓固定矫治器治疗,研究组实施直丝弓固定矫治器治疗。对两组患者治疗半年后的脱矿程度分级、牙周组织情况、龈沟液成分、外观满意度、佩戴舒适度、维持效果等进行比较。结果治疗前两组患者GI、PI、CI、ALP、AST、PS、尖牙牙弓宽度、磨牙牙弓宽度、Little指数差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组脱矿程度分级0级36例、Ⅰ级9例、Ⅱ级3例、Ⅲ级0例明显优于对照组脱矿程度分级0级22例、Ⅰ级14例、Ⅱ级7例、Ⅲ级5例(χ2=17.790、 2.980、 3.719、 10.993, P<0.05),研究组外观满意度及佩戴舒适度97.92%、95.83%明显优于对照组外观满意度及佩戴舒适度75.00%、70.83%(χ2=22.437,P=0.000,χ2=22.496,P=0.000,P<0.05),同样研究组的GI、PI、CI、ALP、AST、PS、尖牙牙弓宽度、磨牙牙弓宽度、Little指数也显著优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔正畸患者采用直丝弓矫治器治疗效果较好,可对患者的牙周环境进行改善,同时也可为牙齿排列的外观美感提供保证。

• 单位
  曲靖市第一人民医院