替罗非班与传统口服抗血小板聚集药物在治疗急性缺血性脑血管病中的疗效对比

作者：高洋; 冯艳梅^*

来源：中外医疗, 2023, 42(33): 103-106.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2023.33.103

• 替罗非班
• 抗血小板聚集药物
• 急性缺血性脑血管病
• 神经功能
• 不良反应

目的 分析替罗非班与传统口服抗血小板聚集药物在治疗急性缺血性脑血管病中的疗效对比。方法随机选取2022年1月—2023年6月邳州市中医院收治的90例急性缺血性脑血管病患者为研究对象，根据单双数法进行分组，单数分到观察组（n=45，行替罗非班治疗），双数分到对照组（n=45，行传统口服抗血小板聚集药物治疗）。对比两组血小板指标、神经功能及日常生活活动能力评分。结果 治疗前，两组血小板指标、神经功能和日常生活活动能力评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组血小板黏附实验结果、血小板聚集率均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组神经功能评分为（3.53±0.89）分，低于对照组的（5.71±1.28）分，日常生活活动能力评分为（67.20±5.89）分，高于对照组的（60.23±3.41）分，差异有统计学意义（t=9.380、6.870,P<0.05）。两组不良反应总发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 在急性缺血性脑血管病治疗中替罗非班的疗效更显著，可显著改善血小板指标和神经功能，提高日常生活活动能力，且不会增加用药风险。

• 单位
  神经内科