NRS2002和PNI营养筛查方法在胃癌患者预后中的预测价值

作者：把明勤; 陈柳; 朱小琼; 胡孔旺; 赵存喜^*

来源：中华全科医学, 2023, 21(07): 1121-1247.

DOI：10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.003064

• 预后营养指数
• 营养风险筛查2002
• 胃癌
• 并发症

目的 比较营养风险筛查2002(NRS2002)和预后营养指数（PNI）两种营养筛查方法在胃癌短期预后中的预测价值。方法 选取2021年4月—2022年5月安徽省肿瘤医院就诊且进行手术的381例胃癌患者，使用NRS2002和PNI进行术前营养评估，分析与胃癌患者一般临床资料及预后之间的关系；二元logistic回归分析研究营养不良的影响因素。采用受试者工作特征（ROC）曲线下面积（AUC）比较2种方法的预测价值。结果 NRS2002进行术前营养评估得出年龄、TNM分期、分化程度是预后独立影响因素；PNI进行术前营养评估得出患者营养状况与年龄、TNM分期和分化程度是预后独立影响因素。NRS2002和PNI两种营养筛选方法均得出有营养风险组术后住院时间[（11.57±3.73）d vs.(10.19±2.66)d;(11.63±3.65)d vs.(10.16±2.68)d]、住院费用[（51 078±9 204）元vs.(45 574±2 406)元；（50 796±8 992）元vs.(45 635±8 234)元）及术后并发症发生率高于无营养风险组，差异有统计学意义（均P<0.05）。NRS2002(AUC=0.73)预测效果略优于PNI(AUC=0.68)。结论 NRS2002和PNI两种营养评价方法在预测胃癌患者短期预后方面具有临床价值，且NRS2002的特异度及灵敏度高于PNI。

• 单位
  安徽省肿瘤医院; 公共卫生学院; 安徽医科大学第一附属医院; 安徽医科大学