广西男男性行为者HIV检测方式选择及影响因素分析

作者:田韦毅; 莫金莉; 王敏; 张云; 黄海妹; 朱加文; 谭素敏; 岑平; 宁传艺*
来源:中国艾滋病性病, 2023, 29(07): 778-782.
DOI:10.13419/j.cnki.aids.2023.07.09

摘要

目的 了解广西MSM对于不同HIV检测方式的选择情况并分析其影响因素。方法 于2021年9月至2022年2月,在广西五个城市通过方便抽样法招募MSM开展调查研究,收集其社会人口学、性行为和HIV检测情况等信息。采用χ2检验比较不同HIV检测方式MSM的人群特征,运用无序多分类Logistic回归模型,分析不同HIV检测方式选择的影响因素。结果 共纳入340名MSM进行研究分析。最近一次HIV检测方式为自我检测者(简称HIV自检)106人(31.2%)、卫生机构检测者45人(13.2%)、同志社会组织(CBO)检测者189人(55.6%)。181人(53.2%)最近一次检测原因为定期检测,60人(17.6%)为高危性行为后检测。Logistic回归分析显示,与HIV自检相比,检测原因为性伴侣要求检测者选择在卫生机构(OR=0.081,95%CI:0.009~0.743)和CBO(OR=0.255,95%CI:0.080~0.808)做检测的可能性较低,在南宁本地居住时间≤6个月(OR=0.121,95%CI:0.060~0.245)的MSM去CBO进行检测的可能性也较低,而有定期检测习惯(OR=1.962,95%CI:1.008~3.817)或发生过临时性行为者(OR=2.475,95%CI:1.434~4.272)更可能选择在CBO做检测。结论 HIV检测方式的选择与MSM人口学特征和社会行为有关,应结合不同特征MSM对HIV检测服务的需求,保证检测方式的多样性,以扩大MSM HIV检测覆盖面。

全文