气压弹道式体外冲击波治疗鹅足滑囊炎疗效观察

作者：葛邦新; 王博; 赵自彪; 刘冬冬; 董艳芳

来源：新乡医学院学报, 2019, 36(08): 736-739.

• 鹅足滑囊炎
• 气压弹道式体外冲击波
• 双氯芬酸二乙胺乳胶剂
• 红外线理疗

目的观察气压弹道式体外冲击波治疗鹅足滑囊炎的临床效果。方法选择2014年7月至2018年6月鹤壁市人民医院收治的56例鹅足滑囊炎患者为研究对象。根据治疗方法将患者分为观察组(n=29)和对照组(n=27),观察组患者给予气压弹道式体外冲击波治疗,对照组患者给予双氯芬酸二乙胺乳胶剂及红外线理疗仪治疗。治疗前及治疗1、4周,采用视觉模拟评分法(VAS)评估患者疼痛情况,采用纽约特种外科医院(HSS)评分系统评估患者膝关节功能;治疗4周后评价2组患者的临床疗效。结果 2组患者治疗前VAS评分比较差异无统计学意义(t=0. 161,P> 0. 05);观察组患者治疗1、4周后VAS评分显著低于治疗前(t=5. 875、6. 742,P <0. 05),治疗4周后VAS评分显著低于治疗1周(t=4. 685,P <0. 05)。对照组患者治疗1、4周VAS评分显著低于治疗前(t=3. 631、3. 762,P <0. 05),但治疗1、4周时VAS评分比较差异无统计学意义(t=0. 261,P> 0. 05)。治疗1、4周,观察组患者VAS评分显著低于对照组(t=4. 675、4. 542,P <0. 05)。2组患者治疗前HSS评分比较差异无统计学意义(t=0. 121,P> 0. 05);观察组患者治疗1、4周后HSS评分显著高于治疗前(t=7. 365、8. 658,P <0. 05),治疗4周后HSS评分显著高于治疗1周(t=5. 245,P <0. 05)。对照组患者治疗1、4周后HSS评分显著高于治疗前(t=5. 735、6. 157,P <0. 05),但治疗1、4周时HSS评分比较差异无统计学意义(t=0. 215,P <0. 05)。治疗1、4周,观察组患者HSS评分显著高于对照组(t=4. 357、5. 558,P <0. 05)。治疗4周,观察组患者痊愈率为75. 9%(22/29),总有效率为93. 1%(27/29);对照组患者痊愈率为29. 6%(8/27),总有效率为74. 1%(20/27);观察组患者痊愈率及总有效率显著高于对照组(χ2=9. 867、4. 658,P <0. 05)。结论气压弹道式体外冲击波可以显著缓解鹅足滑囊炎患者疼痛,改善患者膝关节功能。