摘要
目的比较老人机构安养和居家照顾两种形态的服务输送状况,检视两者服务的适当性与一致性。方法 2018年9月采用自行设计老人需求调查问卷对东莞市四大片区正在享受敬老院和居家照顾的老人,采用分层随机抽样的方法,对322名老人进行调查。结果 (1)养老类型的选择与年龄、婚姻状况、职业、健康状况、月收入相关,差异有统计学意义(P<0.001),不同性别和文化程度的人群养老类型的选择差异无统计学意义(P>0.05)。(2)服务输送比较:服务主体有差异;服务项目无区隔,但比例有差异;两者均对服务品质满意,但精神慰藉和文化娱乐有差异。(3)服务需求比较:完善设备设施、提升工作人员专业素养、朋辈共融服务是共同需求,其他服务内容有差异。结论服务输送中两者在可近性、可及性以及品质方面突显出"异中有同、同中有异"。
- 单位