对比关节镜下缝线桥技术肩袖修补与保守方法治疗老年创伤性肩关节脱位并肩袖损伤的临床效果

作者：窦坤; 井辉

来源：中国现代药物应用, 2018, 12(08): 61-63.

DOI：10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2018.08.034

• 关节镜
• 缝线桥技术
• 肩袖修补
• 创伤性肩关节脱位
• 肩袖损伤

目的研究老年创伤性肩关节脱位并肩袖损伤患者应用关节镜下缝线桥技术肩袖修补治疗的效果。方法 69例老年创伤性肩关节脱位并肩袖损伤患者作为研究对象,根据患者的治疗意愿分为对照组(34例)与观察组(35例)。对照组给予保守疗法,观察组给予关节镜下缝线桥技术肩袖修补治疗。对比两组的治疗效果。结果术前,两组视觉模拟评分法(VAS)评分、肩关节外旋及前屈活动度、简明肩关节功能测试(SST)评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);术后1年,观察组VAS评分低于对照组,肩关节外旋及前屈活动度、SST评分均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。随访1年,观察组肩关节再次脱位发生率0低于对照组的14.71%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年创伤性肩关节脱位并肩袖损伤患者应用关节镜下缝线桥技术肩袖修补治疗效果更好,有利于促进患者肩关节功能恢复,提高肩关节的活动度,缓解疼痛,值得推广。

• 单位
  珠海市第二人民医院