自1995年颁布施行后首次大规模修订的《中华人民共和国体育法》新增设立“体育仲裁”专章规定，填补了我国体育仲裁制度的法律空白。文章采用文献资料、规范分析等方法，提出新生的体育仲裁制度存在受案的范围边界不清、特别程序适用条件不明和临时措施规范供给不足等争议，亟待在实践中进一步探索发展。鉴于体育纠纷的特殊性，应完善仲裁程序规则，在实践中厘清体育仲裁的受案范围，明确特别程序的适用条件并补充规范临时措施，从而发挥制度优势、推动体育善治。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
