摘要

目的:使用国际实践指南报告规范(RIGHT)对血管性认知障碍临床实践指南进行报告质量评价,为研究及制定血管性认知障碍指南的学者提供参考。方法:使用计算机检索CNKI、Wanfang Database、VIP以及OVID生物医学文献数据库和Pub Med、EMBASE数据库,通过网站补充检索医脉通数据库、NICE和NGC中的相关文献,筛选符合纳入要求的血管性认知障碍临床实践指南,3名研究人员在一致性检验通过后根据RIGHT声明独立提取资料并评价所纳入的指南,交叉核对,使用SPSS 23.0和Office Excel 2016处理数据。结果:共纳入10篇指南,七大领域中报告率最高的是领域一(基本信息,71.67%),其次是领域二(背景,46.25%),报告率最低的是领域五(评审和质量保证,0%)。报告率100%的条目有1a、3、4和6,报告率为0%的条目为2、7b、8b、13b、14a、14b、14c、16、17和18b。结论:目前国内外血管性认知障碍临床实践指南报告质量不佳,建议参考RIGHT清单撰写报告,提高指南质量,更好服务于临床。