介入术与单纯药物治疗缺血性脑血管病效果比较

作者：刘祖尧; 廖小梅

来源：临床合理用药杂志, 2020, 13(19): 10-15.

DOI：10.15887/j.cnki.13-1389/r.2020.19.004

• 介入术
• 药物治疗
• 缺血性脑血管病
• 临床疗效

目的比较介入术与单纯药物治疗缺血性脑血管病的临床效果。方法选取2019年1-5月深圳恒生医院神经内科收治的缺血性脑血管病患者120例,采用随机数字表法分为试验组和对照组各60例。试验组采用介入术治疗,对照组采用常规药物治疗。比较2组患者的临床疗效、治疗前后血流动力学及不良反应发生情况。结果 2组患者总有效率比较差异无统计学意义(P> 0. 05);治疗后,试验组患者全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原及红细胞压积均低于治疗前及对照组(P <0. 05),对照组患者全血黏度、血浆黏度、纤维蛋白原及红细胞压积与治疗前比较差异均无统计学意义(P> 0. 05);试验组患者不良反应发生率为6. 67%(4/60),低于对照组的20. 00%(12/60)(P <0. 05)。结论介入术治疗缺血性脑血管病效果较好,能有效改善患者的脑血管状态,较单纯药物治疗更安全有效,值得推广。

• 单位
  神经内科