基于超声造影技术探讨颈动脉粥样硬化斑块与冠状动脉粥样硬化性心脏病的相关性

作者：李莹超; 姚秀芬; 骆会婷; 肖迎聪; 安县朝; 晁玥; 何鸳; 王佩璐; 任耀龙^*

来源：实用医技杂志, 2019, 26(07): 821-953.

DOI：10.19522/j.cnki.1671-5098.2019.07.001

• 超声检查,介入性
• 冠心病
• 颈动脉斑块
• 相关性

目的应用超声造影技术研究颈动脉粥样硬化斑块新生血管与冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)的相关性。方法选择经冠状动脉造影确诊的112例冠心病患者为研究对象,其中,急性冠状动脉综合征(ACS)患者40例(ACS组),稳定型心绞痛(sCAD)患者72例(sCAD组)。对2组患者分别进行颈动脉斑块常规超声检查与超声造影检查,采用时间-强度曲线(TIC曲线)分析软件对声像图进行脱机分析,统计2组患者斑块类型、斑块面积、斑块厚度及截面积狭窄率,计算2组患者最大软斑斑块增强强度、增强强度比值,分析斑块内新生血管与冠心病的相关性。结果 ACS组患者平均斑块面积为(0.48±0.14)cm2,sCAD组为(0.49±0.11)cm2,2组患者斑块面积比较差异无统计学意义(P>0.05);ACS组患者平均斑块厚度为(3.3±0.3)mm,sCAD组为(3.0±0.3)mm,2组患者斑块平均厚度比较差异无统计学意义(P>0.05);ACS组患者平均截面积狭窄率为(53±8)%,sCAD组为(52±7)%,2组患者平均截面积狭窄率比较差异无统计学意义(P>0.05)。ACS组患者颈动脉斑块为软斑数量为30(33.3%),sCAD组患者颈动脉斑块为软斑数量为12(15.0%),2组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。ACS组最大软斑斑块增强强度及其比值为(12±3)dB和(0.7±0.3),sCAD组最大软斑斑块增强强度及其比值为(9±3)dB和(0.4±0.3),2组比较差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论超声造影技术评价颈动脉粥样硬化斑块内新生血管,能够作为ACS危险程度的预测指标之一。

• 单位
  陕西中医药大学第二附属医院; 陕西中医药大学附属医院