摘要

劳资交换的二重性及其正义悖论是马克思资本主义批判的重要方面。在马克思看来,资本主义劳资交换分为两个过程:第一个过程是关于一般商品的交换,具有等价性;第二个过程是关于劳动力商品的“交换”,具有不等价性。在劳资交换的过程中,表征资本主义正义的自由、平等与所有权走向自身的反面,呈现出悖论性。因此,若基于劳资交换等价的一面而认为资本主义具有正义性,就陷入马克思所批判的“和谐论”境地;若基于其不等价的一面而认为资本主义是非正义的,则犯了一般经济学家将劳资交换仅仅作为结果而不是过程的错误。应当基于劳资交换中经济关系的分析,通过其中的平等、自由、所有权内涵来判定资本主义正义与否,这样才使得对劳资交换的阐释不会走向马克思所批判的方向,才可能找到马克思正义的建构路径。