记忆任务指标评估抑郁障碍风险研究

作者：余鸽; 娄乐; 徐方忠^*

来源：预防医学, 2022, 34(07): 687-691.

DOI：10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2022.07.008

• 抑郁障碍
• 内隐记忆
• 短时记忆
• 工作记忆
• 风险预测

目的 应用经典心理学记忆任务测试指标评估抑郁障碍风险，为抑郁障碍临床评估提供依据。方法 选择2021年1—9月在某三甲医院精神科和临床心理科治疗的抑郁障碍患者68例纳入病例组，选择该院职工、社会志愿者、在校学生31人纳入对照组；采用经典心理学记忆任务测试，包括内隐记忆、短时记忆和工作记忆，比较两组研究对象的错误率和反应时；采用多因素logistic回归模型和受试者工作特征（ROC）曲线筛选抑郁障碍预测指标。结果 病例组男性29例，女性39例，年龄为（24.12±7.40）岁，大专以上文化程度46例。对照组男性15人，女性16人，年龄为（26.45±6.65）岁，大专以上文化程度23人。多因素logistic回归分析结果显示，年龄>18岁（OR=3.431,95%CI:1.259～9.350）、2-back错误率（OR=1.056,95%CI:1.016～1.097）和短时记忆错误率（OR=1.078,95%CI:1.009～1.152）与抑郁障碍有统计学关联。ROC曲线分析结果显示，2-back错误率预测抑郁障碍风险的曲线下面积（AUC）值为0.730(95%CI:0.630～0.831)，临界值为22.5%，灵敏度为42.6%，特异度为93.5%；短时记忆错误率预测抑郁障碍风险的AUC值为0.717 (95%CI:0.605～0.829)，临界值为23.5%，灵敏度为67.6%，特异度为71.0%；两者联合预测抑郁障碍风险的AUC值为0.829(95%CI:0.734～0.923)，灵敏度为75.0%，特异度为80.6%。结论 短时记忆和工作记忆指标可用于评估抑郁障碍风险。

• 单位
  浙江理工大学; 浙江省立同德医院