手动与电动负压吸宫术终止早期妊娠临床效果的研究

作者：乔永茜; 吴尚纯; 荣昆; 顾向应

来源：中国计划生育学杂志, 2016, 24(02): 103-106.

• 负压吸宫术
• 手动负压吸引器
• 宫颈扩张

目的:探讨手动与电动负压吸宫术终止早期妊娠的临床效果。方法:在9家医疗机构选择492例妊娠≤56d要求人工流产的女性为研究对象,随机分为两组,分别采用手动负压吸宫术(手动组252例)和电动负压吸宫术(电动组240例)。比较两组术前需扩张宫颈比率、吸宫及刮宫次数、术中吸出物总量、手术时间、疼痛程度及不完全流产情况。结果:手动组不需要扩宫240例(95.2%),电动组不需扩宫8例(3.2%),差异有统计学意义(P<0.05)。手动组吸宫1次、2次、3次分别占22.2%、74.2%、3.6%,电动组分别占37.9%、46.7%、15.4%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。手动组刮宫占47.2%,电动组刮宫占54.6%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。手动组与电动组术中吸出物总量分别为37.4±20.7ml、32.3±10.3ml,差异无统计学意义(P>0.05)。手动组与电动组手术时间分别为2.7±1.8min、4.7±2.0min,差异有统计学意义(P<0.05)。手动组疼痛评分更低,两组疼痛程度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术中均无并发症发生,各有1例(均占0.4%)不完全流产。结论:手动负压吸宫术与电动负压吸宫术终止早期妊娠同样有效安全,且具有减少扩张宫颈、缩短手术时间、减少疼痛等优点。

• 单位
  天津医科大学总医院; 天津市海河医院; 国家卫生计生委科学技术研究所