摘要

目的分析比较冠心病合并心房颤动使用抗凝与双联抗栓的治疗效果。方法选取2015年1月2016年8月我院收治的100例冠心病合并心房颤动患者作为研究对象,按照双盲法将其分为研究组(n=50)和对照组(n=50)。对照组患者使用双联抗栓治疗,研究组患者使用抗凝治疗。对比分析两组患者的随访情况、质子泵抑制剂(PPI)使用率及HAS-BLED、CHADS2评分。结果两组患者的次要终点事件和出血事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),研究组患者的主要终点事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的PPI使用率(14.00%)明显低于对照组(42.00%),差异有统计学意义(χ2=9.722,P=0.001)。两组患者的CHADS2评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),研究组患者的HAS-BLED评分低于对照组,差异有统计学差异(P<0.05)。结论冠心病合并心房颤动患者实施抗凝治疗效果优于双联抗栓治疗,在有效减少患者发生出血风险的同时,提高治疗效果,临床实践应用价值较高。

  • 单位
    广东省阳春市人民医院