景观的迷宫:“德波—凯尔纳之辩”与“后真相”的挑战

作者：马立明

来源：湘潭大学学报(哲学社会科学版), 2020, 44(05): 177-182.

DOI：10.13715/j.cnki.jxupss.2020.05.029

• 景观(奇观)
• 德波
• 凯尔纳
• 后真相

在spectacle一词的论述与使用中,在学术界存在着模糊地带:到底是沿用spectacle的使用者德波的"景观"概念,还是沿用凯尔纳的"奇观"概念。不同的理解导致了两种学术进路的出现,导致了概念混乱与认知偏差。在冷战结束的全球化时代中,建立于大众传播技术与美国文化研究的"奇观"概念由于贴近实际,一度更具解释力,它助推了现代主义传播理念及新闻专业主义的重构。但在社交媒体蓬勃发展的今天,面对"后真相"的挑战与全球民粹主义崛起带来的高度不确定性,又重新宣告着"景观"概念的回归。"后真相"成为关乎spectacle的终极追问,"德波—凯尔纳之辩"关系到"真相"是否存在。因此,这个问题有相当重要的学术意义,"真相"到底是否存在,或是它只是景观之一,关系到新闻的价值实现问题。

• 单位
  暨南大学