摘要
目的 对比全瓷牙修复与金属烤瓷牙修复在前牙修复中的效果。方法 80例行前牙修复治疗的患者,按照单双号分发法分为常规组与研究组,每组40例。常规组患者采用金属烤瓷牙修复治疗,研究组患者采用全瓷牙修复治疗。对比两组患者临床治疗效果、不良事件发生率、美观满意度及牙周健康指数。结果 研究组患者临床治疗总有效率92.50%高于常规组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者不良事件发生率5.00%低于常规组的22.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。修复后,研究组患者对修复体外形、修复体色泽、修复体功能、整体美观满意度评分分别为(96.43±1.31)、(85.34±1.22)、(95.34±1.25)、(88.34±1.21)分,均高于常规组的(91.21±1.32)、(75.34±1.21)、(86.34±1.25)、(75.31±1.23)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。修复后,研究组患者牙周探诊深度、龈沟出血指数、龈沟液量、菌斑指数分别为(1.51±0.25)mm、(1.19±0.22)分、(1.18±0.27)ml、(0.81±0.21)分,低于常规组的(1.66±0.24)mm、(1.31±0.18)分、(1.31±0.25)ml、(0.93±0.22)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对于前牙修复患者,采取全瓷牙修复对牙周组织的刺激小,且能够降低不良事件发生率,提高患者美观满意度以及临床治疗效果,应用价值显著。
-
单位习水县人民医院