科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
社交平台市场属于在线双边或多边市场，具有跨界竞争性，突破了传统相关市场界限；数据流量对于市场份额计算的意义、平台数据支配力未获充分重视，“零价”模式令传统价格方法失效；平台滥用行为的反竞争效果更隐秘，违法与合理的边界不易厘清，垄断认定时对用户权益的关切少。对此，应首先开展“必要设施”判断，符合者负担数据开放、设施提供义务；不符者，纳入反垄断法一般架构。该架构应针对社交平台市场重塑：相关市场厘定以社交产品服务核心功能及实现手段为导向，以利润来源侧作为参考；平台市场支配地位，应以数据流量作为市场份额核心指标，重视数据导引、流动管理等数据控制力的评价作用，强调新型平台市场壁垒，特别考量平台作为数字市场中介的市场力；滥用行为认定重在监测跨市场反竞争效果，“违法性”主要考察平台处理用户数据、利用自有数据合法与否。
- 单位
