北京2022年冬奥会与东京2020年奥运会新冠肺炎疫情防控策略对比分析

作者：沈莹; 霍达^*; 冯兆民; 吕若然; 周涛; 佟颖; 王全意; 庞星火; 黄春

来源：国际病毒学杂志, 2022, 29(06).

• 大型集会
• 防控策略
• 新型冠状病毒肺炎
• 奥运会

目的初步对比分析东京2020年奥运会和残奥会(简称"东京奥运会")和北京2022年冬奥会和冬残奥会(简称"北京冬奥会")所采用的新冠疫情防控策略异同, 总结两届奥运会疫情防控经验。方法系统收集北京冬奥会、东京奥运会、国际奥委会、世界卫生组织官方网站资料和学术期刊公开发表数据, 对主办国采取的赛事防控策略和防控效果等进行比较。结果两届奥运会均采用了"闭环管理"或"防疫泡泡", 而北京冬奥会采用全流程闭环管理, 将赛事参与人员与本地人员完全分开。东京奥运会采用唾液抗原初筛加鼻咽拭子PCR核酸复测, 并针对四类赛事参与人员采用不同检测频次;北京冬奥会采用口咽拭子PCR核酸初筛加鼻咽拭子PCR核酸复测, 环内全部人员每日检测。北京冬奥会进一步要求佩戴N95或同等防护水平口罩。北京冬奥会还另外提出完成全程疫苗接种或集中隔离21 d后才可进入闭环。结论北京冬奥会和东京奥运会针对各自情境均取得了良好的防控效果, 可为传染病大流行背景下大型集会筹办工作提供借鉴。

• 单位
  北京市疾病预防控制中心