摘要

法律解释是适用法律的前提和基础,它可特指法官对法律规范的理解和说明。司法实践中,法官不仅需要解释法律,还需给出这样做的原因或理由,以说服包括当事方、法律人乃至社会舆论接受其判决之合理。这是一个提出法律解释论证的过程。传统法律三段论等法律论证模型要么混同法律规范与法律解释的概念,要么未能展开法律规范如何得出法律解释的过程。鉴于此,本文欲在分析法律解释活动的基础上区分法律规范与法律解释,以利益权衡与价值选择为特征,构建法律解释论证的权衡式结构,并结合RSA标准进行论证评价。