摘要

目的分析比较不同抗干扰能力STA-Liatest D-Di试剂盒检测类风湿患者D-二聚体水平的效果。方法本研究选取本院就诊的确诊类风湿患者104例,使用STA-Liatest D-Di试剂盒进行DD120CN的检测,并与标准免疫比浊法检测结果进行比较,同时对两种试剂盒的灵敏度与特异性进行比较和评价。结果本研究中,纳入研究的受试对象包含女性80例,男性24例,对于RF水平小于50 IU/m L的49例患者进行检测,STA-Liatest D-Di 1000IU/m L试剂盒检测的D-二聚体水平为8.59±1.16 ng/m L,STA-Liatest D-Di 50IU/m L试剂盒检测结果为8.65±1.21ng/m L,两种试剂盒间差异无统计学意义。对于RF水平大于50 IU/m L的55例患者进行检测,STA-Liatest D-Di 50IU/m L试剂盒检测结果更高,P<0.01。在女性受试对象中STA-Liatest D-Di 1000IU/m L试剂盒检测的特异度更高,P<0.05。在男性受试对象中,两种试剂盒检测的灵敏度均为90.00%,STA-Liatest D-Di 1000IU/m L试剂盒检测的特异性更高,P<0.01。结论检测工作中,对于RF水平大于50 IU/m L的患者来说STA-Liatest D-Di 50IU/m L更显优势。且无论对于男性还是女性患者,STA-Liatest D-Di50IU/m L试剂盒和STA-Liatest D-Di 1000 IU/m L试剂盒对于检测风湿患者D-二聚体水平的灵敏度均较高;STA-Liatest D-Di 1000 IU/m L试剂盒的检测特异性则稍高于STA-Liatest D-Di 50IU/m L试剂盒。

  • 单位
    青岛市中心医院