摘要
目的 通过随机对照研究,评估不同干预对肩袖损伤患者疗效的影响。方法 将入组的肩袖损伤患者随机分为BT组、rESWT组和TAAT组。BT组予基础治疗,rESWT组在BT组治疗基础上结合放散式冲击波治疗,TAAT组在BT组治疗基础上结合温热电针治疗,疗程均为6周。在治疗前后评估患侧肩关节ROM、VAS、ΔT、CMS等指标。结果 各组性别、病程等基线数据差异无统计学意义(均P>0.05),各组治疗后患肩ROM、VAS、ΔT、CMS均有明显改善(均P<0.05),rESWT组、TAAT组上述指标优于BT组(均P<0.017)。TAAT组在患肩ROM、VAS评分指标上改善比rEST组明显(P<0.017)。结论 放散式冲击波及温热电针治疗临床疗效均优于基础治疗。温热电针治疗在改善ROM和VAS评分方面疗效优于放散式冲击波治疗。
- 单位