氧驱动雾化与传统雾化在耳鼻喉科患者中的效果探讨

作者：郑莹莹

来源：中国医疗器械信息, 2019, 25(15): 125-126.

DOI：10.15971/j.cnki.cmdi.2019.15.060

• 氧驱动雾化
• 传统雾化
• 耳鼻喉科
• 临床效果

目的:临床研究氧驱动雾化与传统雾化在耳鼻喉科患者中的效果探讨。方法:选取2017年2月～2018年3月在本院耳鼻喉科治疗的患者91例作为研究对象进行回顾性分析。以不同的治疗方式将患者归为氧驱动雾化组(实验组):47例患者采用氧驱动雾化方案治疗;传统雾化组(对照组):44例患者采取传统雾化方案治疗。分析组间相关指标变化意义。结果:①两组患者经过治疗后氧驱动雾化组术后症状缓解率17(94.44%)对比传统雾化组14(87.50%)明显较高,P<0.05。②两组患者经过治疗后氧驱动雾化组祛痰临床效果28(96.55%)例对比传统雾化组18(64.28%)例明显较高,P<0.05。结论:氧气驱动雾化吸入疗法可以为需要治疗咳嗽和手术后局部窘迫的患者提供非常好的治疗效果。作为一种临床辅助治疗方法,它具有效果快,效果稳定,安全副作用小,操作简便的优点。

• 单位
  本溪市中心医院