科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
选择经济犯罪作为探索刑民关系的示例，在于嫌疑人和受害人间的互动行为均为牟利求财，具有互易性。行为主体行为若涉嫌经济犯罪，其刑民交叉聚焦点就是(民)商法与刑法的调整对象为同一行为。必须将此行为作为理解刑民关系的起始和基准。民商法规范引领、造就并调整商业行为模式。刑法调整市场中行为时，必须刑顺民位、刑循民理：民商法位居规范调整启用机制中第一顺位，刑法次之；商业模式中已有民商法规范要素，刑法不得简化、扭曲、偏离，须受制于商事行为调整规范；刑法不能创生只能维护市场经济秩序。刑法中的行为，理当顺应、遵循民商法规范及价值。经济犯罪绝大部分损害可量化，事后能以货币进行有效弥补。当生活中出现一桩既可为民事案件，亦可成刑事案件的经济纠纷时，应当充分尊重当事方基于利益衡量、寻求救济的决策自主，是谓刑尊民意；此中之“民”系指当事人。当事人维度源自行为，落脚于案件。刑事司法机关应当尊重顺应当事人选择生成案件时达成的意思自治。以意思自治决定并处理案件，并非一定与法律相悖。
- 单位
