污染地块VOCs源衰减对室内蒸气入侵风险的影响

作者：钟茂生; 汪洋; 姜林^*; 张丽娜; 马琳; 张瑞环; 赵莹; 李吉鸿

来源：环境科学, 2023, 44(08): 4271-4278.

DOI：10.13227/j.hjkx.202208262

• 挥发性有机物(VOCs)
• 蒸气入侵
• 源衰减
• 风险评估
• SD模型

我国挥发性有机物(VOCs)污染地块普遍采用J&E模型预测蒸气入侵风险，该模型假定污染源含量在整个暴露周期内恒定，与其在地块中的客观变化规律不符.以某VOCs污染地块为例，采用J&E恒定源模型、 SD衰减源模型及RBCA衰减源模型，分别预测VOCs侵入建筑物室内的质量浓度及蒸气入侵风险.结果显示，J&E预测暴露期内的源含量及室内污染物质量浓度始终较高，SD和RBCA衰减源模型预测显示两者均呈指数下降.RBCA衰减源模型预测的源衰减更快，但其室内污染物质量浓度预测结果小于SD衰减源模型预测结果.SD模型中建筑物室内外压差是影响源衰减的关键参数，压差增大，污染物以对流方式侵入室内，源衰减速率增加.压差降低，污染物以扩散方式侵入室内，建筑物对源衰减的作用减弱，预测结果与J&E模型差异不明显. J&E模型预测的致癌风险和危害商最高，SD次之，RBCA最低.因此，J&E模型易高估暴露期内蒸气入侵风险，RBCA衰减源模型未考虑建筑物对源衰减的阻滞而低估风险，SD模型考虑了建筑物对源衰减的影响，更适用于评估实际场地的室内蒸气入侵风险.