56例不同手术方式的Ⅱ期子宫内膜癌回顾性分析

作者：雷曾静; 何跃东^*

来源：中国计划生育和妇产科, 2022, 14(02): 99-104.

• 子宫内膜癌
• Ⅱ期
• 手术范围
• 手术入路
• FIGO

目的 比较Ⅱ期子宫内膜癌患者接受不同范围手术及手术入路治疗后的围术期情况及生存结局，探讨Ⅱ期子宫内膜癌的最佳手术方式。方法 回顾性分析2013年6月至2018年8月在四川大学华西第二医院行分期手术的56例Ⅱ期子宫内膜癌患者的病历资料，比较根治性子宫切除术组(40例)和筋膜外子宫切除术组(16例)患者的围术期情况及预后差异，同时也比较开腹手术组(30例)和腹腔镜手术组(26例)的围术期情况及预后差异。结果 按照两种方式分组的患者组间3年和5年总生存率和无病生存率之间差异均无统计学意义(P>0.05),但根治性子宫切除术组比筋膜外子宫切除术组的术中出血更多、术后住院时间更长，差异有统计学意义(P<0.05);开腹手术组的术中出血量和并发症发生率均显著高于腹腔镜手术组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 筋膜外子宫切除术与根治性子宫切除术治疗II期子宫内膜癌的生存预后差异无统计学意义，但前者手术相关并发症发生率更低，筋膜外子宫切除术可能更适合Ⅱ期子宫内膜癌，手术入路可能采用腹腔镜更优。

• 单位
  四川大学华西第二医院