科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的评估不同TI-RADS分级标准对甲状腺癌的诊断价值。方法对99例甲状腺结节(共111个结节,均经手术病理证实)患者的术前超声检查资料,按目前国际比较认可的三种TIRADS分级方法进行分级,比较三种分级方法对甲状腺癌的鉴别诊断价值。结果经ROC曲线分析:三种分级方法曲线下面积分别为0.469、0.663、0.668,截断值分别为TI-RADS 4、TI-RADS4b、TI-RADS 4b,评估甲状腺癌的灵敏度、特异度分别为5.6%、100%(P>0.05),36.7%、90.5%(P<0.05),36.7%、90.5%(P<0.05)。结论三种分级方法对甲状腺癌评估的灵敏度较低、特异度较高,...
- 单位
