超声与CT诊断不同性质甲状腺结节的临床意义

作者：林梅君

来源：中国医疗器械信息, 2023, 29(22): 131-133.

DOI：10.15971/j.cnki.cmdi.2023.22.049

• 超声
• CT
• 不同性质甲状腺结节
• 诊断

目的：分析超声与CT诊断不同性质甲状腺结节的价值。方法：选择2021年2月～2022年2月收治于院内的87例甲状腺结节患者为研究对象，均行超声与CT检查，参照病理结果统计两种方法诊断结果。结果：经术中病理检查确诊良性结节50例，恶性结节37例。CT与超声良性结节符合率分别为40.23%、39.08%，均低于联合检测的56.32%(P<0.05)。CT与超声检查诊断甲状腺结节灵敏度分别为66.00%、64.00%，均低于联合检测的96.00%(P<0.05);CT与超声检查特异度低于联合检测，但无差异性（P>0.05）;CT与超声检查之间灵敏度、特异度均无差异性。甲状腺良性结节经超声检查结节回声增高构成比大于恶性结节，其他边界回声模糊、结节回声减低、内部回声不均等构成比均低于恶性结节（P<0.05）。良性结节、恶性结节体积大小对比无差异性（P>0.05）。甲状腺良恶性结节平扫期平均CT值对比无差异性，动脉期、静脉期、延迟期均以恶性结节平均CT值较大（P<0.05）。结论：甲状腺结节性质鉴别中，超声与CT检查方法应用价值无差异性，联合诊断有利于提升灵敏度及特异度。