两种手术方法治疗胫骨远端骨折的疗效对比

作者：文军

来源：当代医药论丛, 2019, 17(13): 14-16.

• 微创
• 钢板
• 带锁髓内针
• 胫骨远端骨折

目的:比较用胫骨多向锁定带锁髓内针内固定术与微创经皮胫骨远端钢板内固定术治疗胫骨远端骨折的效果。方法:选取2014年3月至2019年3月期间四川省叙永县人民医院收治的120例胫骨远端骨折患者进行分组研究。将其分为对照组(60例)和观察组(60例)。为对照组患者应用微创经皮胫骨远端钢板内固定术进行治疗,为观察组患者应用胫骨多向锁定带锁髓内针内固定术进行治疗。然后比较两组患者术中的出血量、手术的时间、治疗的优良率和术后并发症的发生情况。结果:观察组患者治疗的优良率(91.67%)高于对照组患者治疗的优良率(73.33%),P <0.05;观察组患者术后并发症的发生率(8.33%)低于对照组患者术后并发症的发生率(28.33%),P <0.05;与对照组患者相比,观察组患者术中的出血量较少,其手术的时间较短,P <0.05。结论:与采用微创经皮胫骨远端钢板内固定术相比,用胫骨多向锁定带锁髓内针内固定术治疗胫骨远端骨折的效果较好,可有效地减少患者术中的出血量,缩短其手术的时间,且安全性较高。

• 单位
  叙永县人民医院