科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
通过对136份申请排除非法证据的监察案件刑事裁判文书分析后发现，申请人申请排除的主要是被调查人供述，申请排除被调查人供述的主要原因是被刑讯逼供或采用威胁、引诱、欺骗等非法方式取证，审判机关在监察案件中对“相关线索或者材料”的认定总体上比较严苛，决定排除非法证据的比例较低。非法证据排除规则在监察案件中的适用，存在着非法证据认定标准被不当提升、非法证据排除调查程序启动困难、非法证据排除的庭审程序流于形式等问题。为确保非法证据排除规则在监察案件中的有效适用，应当继续推进以审判为中心的诉讼制度改革，完善监察非法证据的认定标准，并合理设定辩方提供相关线索或者材料要求的内涵。
- 单位
