科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
证据推理是诉讼论证博弈的中心行动。法律人工智能的核心问题是自动法律推理的逻辑建模问题,证据推理建模无疑是核心中的核心。法律人工智能相关文献表明,证据推理的理性根基有两种:一是论辩理性,二是叙事理性。基于两种理性,形成了证据推理建模的两条路径:一是逻辑论证路径,二是修辞故事路径。前者本质上是逻辑取向的,追求的是从证据到事实之间的论辩合理性;后者本质上是修辞取向的,追求的是证据推理对目标听众的修辞实效性。两种路径各有优劣,只有在论辩理性和叙事理性基础上将两种既有路径有机整合起来形成一种新的论证故事路径,才能实现两种理性以及论辩合理性与修辞实效性之间的平衡,维系司法的程序公正与实质公正。
-
单位华东政法大学
