不同冲洗液对难治性创面负压吸引治疗效果的比较分析研究

作者：潘凌燕; 罗艺; 樊长玲; 吴红梅; 史巧佳

来源：实用临床护理学电子杂志, 2016, 1(08): 66-67.

DOI：10.3969/j.issn.2096-2479.2016.08.050

• 生理盐水
• 庆大霉素
• 负压吸引
• 难治性创面

目的探究分析不同冲洗液对难治性创面负压吸引治疗效果。方法选取2014年6月2016年11月在我院烧伤整形科接受治疗的烧伤患者60例,依据不同的治疗方法分为生理盐水冲洗组、生理盐水+庆大霉素冲洗组、双氧水冲洗组、对照组,各15例。观察分析每组患者的VSD管道畅通情况及创面恢复情况。结果生理盐水冲洗组、生理盐水+庆大霉素冲洗组及双氧水冲洗组的堵管率均为0%显著低于对照组的堵管率60%(P<0.05);生理盐水冲洗组创面细菌培养阳性率13.3%、生理盐水+庆大霉素冲洗组创面细菌培养阳性率6.7%及双氧水冲洗组创面细菌培养阳性率13.3%均低于对照组的创面细菌培养阳性率20%,其中生理盐水+庆大霉素冲洗组创面细菌培养阳性率6.7%最为理想(P<0.05);生理盐水冲洗组、生理盐水+庆大霉素冲洗组及双氧水冲洗组的植皮时间及创面愈合时间均优于对照组;其中生理盐水+庆大霉素冲洗组的植皮时间及创面愈合时间最为理想,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 VSD术后采用生理盐水+庆大霉素进行冲洗能够防止分泌物干燥堵塞导管,保证了引流的通畅,降低创面细菌培养阳性率,有利于创面的恢复,值得临床推广和应用。

• 单位
  苏北人民医院