2种铂类辅助化疗方案治疗卵巢癌的临床疗效、安全性及药物经济学比较

作者：谭志美; 郑春茂; 王安发; 周西滢; 成浩

来源：中国临床药学杂志, 2022, 31(07): 505-512.

DOI：10.19577/j.1007-4406.2022.07.006

• 顺铂
• 卡铂
• 紫杉醇
• 卵巢癌
• 药物经济学

目的 比较紫杉醇联合顺铂方案（TP方案）与联合卡铂方案（TC方案）2种铂类辅助化疗方案治疗卵巢癌的临床疗效、安全性及药物经济学优势。方法 将实施卵巢肿瘤细胞减灭术后首次接受化疗的卵巢癌患者147例随机分为TP组72例和TC组75例。以无进展生存期为主要研究终点，疗效分级、客观有效率和疾病控制率为次要研究终点，住院日为探索性研究终点,考察2组的临床疗效。根据不良反应发生情况分级考察2组的安全性。在临床疗效和安全性的基础上进一步考察2组的药物经济学优势，综合确定TP方案和TC方案治疗卵巢癌的优越性。结果 TP组和TC组分别有13例和12例出现肿瘤进展，中位无进展生存期（14个月vs 23个月）、客观有效率（61.11%vs 65.33%）、疾病控制率（91.94%vs 84.00%）和疗效分级比较，差异均无统计学意义（P> 0.05）。2组住院日比较，TP组较TC组显著延长（13.6dvs8.4d,P <0.05）。2组不良反应均以骨髓抑制和胃肠道反应为主，1～2级不良反应发生情况比较，差异无统计学意义（P> 0.05）;3～4级不良反应发生情况比较，TP组高于TC组（P <0.05）。TP组较TC组人均每疗程的治疗成本（10 997.09元vs 7 511.38元）、成本-客观有效率比（179.96元vs 114.89元）与成本-疾病控制率比（119.61元vs 89.42元）均较高。结论 TP、TC 2种铂类辅助化疗方案治疗卵巢癌临床疗效相似，但TC方案安全性高，药物经济学优势明显。

• 单位
  郴州市第一人民医院