摘要
目的:探讨原发性高血压患者超声心动图改变与中医证型的关系。方法:回顾性选取重庆市北碚区中医院于2020年5月—2021年5月收治的原发性高血压患者67例,对所有患者进行超声心动图检查,并对比超声心动图检查情况与中医证型之间的关系。结果:收缩压以及舒张压水平最低的前两名分别为肝阳上亢型与肝火上炎型,肝肾阴虚型患者收缩压水平最高,而舒张压水平最高的类型为瘀血阻窍型,各证型之间的对比分析如下:肝火上炎、肝阳上亢两种证型的收缩压以及舒张压水平均低于其他证型,差异有统计学意义(P<0.05),其余证型之间的收缩压以及舒张压之间对比差异不显著(P> 0.05)。数据显示,肝阳上亢型主动脉内径(AO)、左房内径(LA)最小,其次是肝火上炎型,痰浊上蒙型AO、LA最高。AO值各证型之间两两对比,肝火上炎型、肝阳上亢型与痰浊上蒙型、气血亏虚型比较差异有统计学意义(P<0.05)。组间LA值肝火上炎型、肝阳上亢型与痰浊上蒙型,肝阳上亢型与气血亏虚型对比差异均有统计学意义(P<0.05)。气血亏虚型的左室内径(LV)及左室后壁厚度(LVPW)数值最高,与其他组别相比差异有统计学意义(P<0.05),肝火上炎型LV、LVPW最低,除了与肝阳上亢型对比不存在显著差异外(P> 0.05),与其他证型之间对比差异有统计学意义(P<0.05)。室间隔厚度(IVS)最高的前两名分别为气血亏虚型和肝肾阴虚型,两种类型比较差异不显著(P> 0.05),但其中气血亏虚型的IVS均较肝阳上亢型、肝火上炎型、痰浊上蒙型更高(P<0.05)。气血亏虚型左心室射血分数(LVEF)与E/A值最低,与其他证型相比差异有统计学意义(P<0.05),肝阳上亢型、肝火上炎型患者之间E/A值对比差异无统计学意义(P> 0.05),但显著高于其他证型(P<0.05)。结论:原发性高血压患者的超声心动图检查结果与其中医证型具有一定关联,能够为临床疾病治疗方案提供有效的参考。
-
单位重庆市北碚区中医院