摘要
目的探讨TruviewTMEVO2光学喉镜与普通喉镜在抢救呼吸衰竭患者中的临床效果。方法选取2013年2月至2014年3月需行紧急气管插管救治的呼吸衰竭患者64例,采用随机数表法将患者分为观察组(光学喉镜)和对照组(普通喉镜)各32例,比较两组患者的气道声门暴露C/L分级、一次插管成功率、气管插管操作时间和术后并发症等。结果观察组气道声门暴露C/L分级为Ⅰ~Ⅱ级的患者例数多于对照组,而Ⅲ~Ⅳ级患者例数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组一次插管成功率为93.75%,Sp O2最低下降值范围分别为93.75%和(97.98±1.38)%,明显高于对照组的68.75%和(91.26±3.11)%,差异均有统计学意义(P<0.05);两组气管插管操作时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率为9.38%,明显低于对照组的34.37%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 TruviewTMEVO2光学喉镜具有插管成功率高、声门显露好的特点,适用于呼吸衰竭抢救。$合肥