采用两种检测试剂进行HIV抗体复检的效果研究

作者：冯霞^*; 魏虹娟; 辛若雷; 孙伟东; 孙丽梅; 唐冬松; 刘意; 李宇

来源：国际病毒学杂志, 2018, 25(01): 16-19.

DOI：10.3760/cma.j.issn.1673-4092.2018.01.004

• HIV
• 抗体
• 抗体检测
• 检测策略

目的通过比较两种不同的HIV抗体复检策略,探讨适合实验室需求的HIV抗体筛查流程。方法选取2015年8月1日至2016年12月31日在北京佑安医院临检中心艾滋病确证实验室进行HIV抗体筛查且结果为有反应(阳性)的873例血液样本作为研究材料,分别采用与筛查相同的试剂(策略1)和与筛查不同的两种试剂(策略2)对血液样本进行复检,再根据复检结果进行补充实验,检测HIV抗体。采用x2检验,比较不同复检策略下,HIV抗体筛查阳性预测值的差异。结果两种策略情况下均有786例HIV抗体阳性,包括754例WB阳性、23例随访WB阳性、9例核酸阳性。其中策略1和策略2抗体筛查的HIV阳性预测值分别为90.0%(786/873)和95.9%(786/820),差异有统计学意义(x2=21.58,P<0.01)。在性病门诊病例中,策略1和策略2的HIV抗体筛查阳性预测值分别为92.9%(745/802)和97.3%(745/766),差异有统计学意义(x2=15.80,P<0.01);普通门诊中两种策略的HIV抗体筛查的阳性预测值为分别为57.7%(41/71)和75.9%(41/54),差异有统计学意义(x2=4.49,P=0.03)。结论使用HIV抗体筛查策略时,推荐性病门诊等HIV高阳性率的人群采用另外两种特异性高的试剂进行复检。

• 单位
  首都医科大学附属北京佑安医院; 北京市疾病预防控制中心