再次剖宫产采用两种剖宫产术式的效果对比

作者：郑云英; 张建果

来源：中外医疗, 2019, 38(36): 33-35.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2019.36.033

• 再次剖宫产
• 剖宫产术式
• 传统腹壁纵切式
• 新式腹部横切式

目的探讨再次剖宫产采用两种剖宫产术式的效果。方法方便选取2017年5月—2018年10月的108例再次剖宫产孕产妇作为研究对象,按照剖宫产术式的不同分为两组,对照组给予传统腹壁纵切式,观察组给予新式腹部横切式,且对两组孕产妇的术中出血量、开腹到胎儿娩出时间、手术时间、住院时间、肛门排气时间、并发症发生率、新生儿Apger评分及产后盆腔粘连发生率进行观察及评估。结果观察组与对照组的术中出血量(152.77±12.52)m L与手术时间(56.95±3.45)min相比差异无统计学意义(t=0.050、1.485,P=0.961、0.141>0.05);观察组开腹到胎儿娩出时间(12.95±1.05)min短于对照组(t=9.842,P=0.001 <0.05)。观察组住院时间(5.25±0.45)d与对照组的住院时间相比差异无统计学意义(t=0.378,P=0.706>0.05);观察组的肛门排气时间(32.02±2.45)h短于对照组,差异有统计学意义(t=26.336,P=0.001<0.05)。观察组并发症发生率1.85%低于对照组,差异有统计学意义(χ2=11.818,P=0.001<0.05);观察组与对照组的新生儿Apger评分(8.98±0.45)分相比差异无统计学意义(t=0.757,P=0.451>0.05);观察组产后盆腔粘连发生率11.11%低于对照组,差异有统计学意义(χ2=9.929,P=0.002<0.05)。结论传统腹壁纵切式与新式腹部横切式相比,后者优势更大,并发症风险少及盆腔粘连发生率低,对于瘢痕子宫妊娠孕产妇而言可行性更强,而前者存在较高的盆腹腔粘连风险。

• 单位
  厦门大学附属第一医院