摘要
目的 通过对电镀行业职业病危害的现场干预,对比干预前后效果,为电镀行业的职业卫生管理提供依据。方法 以同批50例工作人员作为研究对象,以“是否实施改良的现场干预方案”为分组依据,将研究对象分为实验组和对照组。采用回顾性分析,对比两组职业卫生管理、工程控制、应急救援、个人防护领域的管理合格率,硫酸、盐酸、甲苯、二甲苯、三聚乙酸的风险水平,两组工人职业健康检查结果及对现场干预的满意度。结果 实验组独立卫生管理、专职管理、三氯乙酸管理、警示标识、无氰化电镀、工作间通风、制造废弃物处置、药物等救援物资储备、防护用具配置、防护用具使用合格率均高于对照组,差异有统计学意义(χ2=16.00、13.31、16.84、20.48、14.04、17.65、14.94、11.11、13.64、8.58,P<0.05)。硫酸、二甲苯为低风险有害物质,甲苯为中风险有害物质,盐酸、三聚乙酸为高风险有害物质。实验组血压(84.0%)、心电图(86.0%)、血小板(92.0%)、白细胞(86.0%)、肝功能(74.0%)、肺功能(72.0%)、肾功能(84.0%)、鼻中隔弯曲肥厚(78.0%)、鼻黏膜充血糜烂职业健康检查正常率(80.0%)高于对照组,无头痛头晕(86.0%)、无恶心呕吐(88.0%)、无全身乏力(92.0%)、无咳嗽咳痰症状的患者占比(90.0%)高于对照组,差异有统计学意义(χ2=7.14、7.48、10.19、5.48、7.10、6.00、4.32、4.60、7.64、8.57、6.83、10.19、7.29,P<0.05)。实验组工人对现场干预的满意度为90%,高于对照组(90.0%比66.0%),差异有统计学意义(χ2=8.39,P<0.05)。结论 科学的现场干预能够有效减少职业病的发生风险。